先寫一張可交接嘅工作簡報
| 要決定甚麼 | 要填嘅資料 | 完成定義 |
|---|---|---|
| 幫誰解決甚麼問題 | 客群、觸發情境、完整問題及真實查詢依據。 | 團隊能講清讀者看完要完成哪個決定。 |
| 由哪一頁承接 | 現有網址、頁面角色、其他同意圖頁及內部連結。 | 唔為近義問題再做一篇相同內容。 |
| 用甚麼證據回答 | 公司事實、官方資料、實際方法及有權使用嘅案例。 | 重要主張可核對，限制與適用條件清楚。 |
| 誰改、誰驗收 | 負責人、備份、實際改動欄位、測試及回復方式。 | 有可核對嘅發布結果，唔只係一份建議書。 |
| 之後觀察甚麼 | 平台、問題組、期間、樣本、指標口徑及下一個檢查點。 | 未執行或冇資料時保留該狀態，唔填作零或成功。 |
呢張表係工作模板，唔係客戶成效數據。先揀少量有明確障礙嘅頁面，完成一批再按結果排序下一批。
第一關：頁面可達，平台亦有資格考慮
先檢查重要網址嘅狀態、robots／noindex、canonical、內部連結及實際可見答案。Google 嘅 AI 功能仍建基於搜尋資格；亦要按現行 Search Console 設定核對網站是否納入 Search generative AI。官方目前以納入為預設，子層亦可能繼承父層設定；曾選擇排除時，要按實際範圍處理，唔能夠只睇一個子路徑就推斷整站。見Google：生成式 AI 納入控制。
有權限者應保留所見設定及範圍；未能進入帳戶核對時，就記錄未驗證。原本有用途嘅私密頁或 noindex 頁，唔應因為追曝光而一律解除限制。ChatGPT 等平台嘅存取規則則另行核對，不能用 Google 索引結果代替。
第二關：更新、分工，定合併現有頁？
- 同一任務但答案不足：先更新原頁，補流程、比較條件、例外及可查來源。
- 不同任務：保留不同角色並互相連結，例如概念解說、實作工作表及指定平台存取檢查。
- 多頁只有換字嘅相同答案：先評估整合內容、重定義角色及現有連結，再決定網址處理；唔只靠改標題掩蓋重複。
本站將AI 搜尋概念、本頁嘅執行流程，同ChatGPT 存取與來源檢查分開，係因為三者要完成嘅讀者任務不同。呢個係可見嘅編輯分工，唔係曝光或成交案例。
Google 指引重視對讀者有實際價值嘅內容，亦唔要求為 AI 人為拆成大量短頁。篇幅同頁數應由問題決定。參考Google：生成式 AI 搜尋優化指引。
第三關：把主張變成可查嘅答案
- 先答主問題：首段交代答案及適用對象，之後先展開原因同做法。
- 補決策條件：寫清何時適用、何時要另找方案，以及讀者需要準備甚麼。
- 保留證據：真實經驗應交代方法、日期及範圍；引用官方資料時直接連到支持該項說法嘅頁。
- 核對品牌：公司名、地區、服務範圍與聯絡方式要互相一致。
- 安排下一步：文章連到合適服務或進一步方法，唔將每篇文都塞成同一份泛泛營銷宣傳。
只有真實可查嘅外部評價或佐證先值得使用；唔造假評論、客戶成果或偽裝提及。需要對外刊登或使用客戶資料時，先處理相關授權及披露。
發布後，即時驗收哪些項目？
- 實際目標頁正常開啟，標題、主要答案、描述及 canonical 相互對應。
- 重要內容可讀，結構化資料對應可見事實，唔加入不存在嘅資格或評價。
- 手機文字、表格、目錄、鍵盤操作及內部連結可用。
- 修改日期反映實質更新，唔每日自動改成今日。
- 如涉及轉換，按已授權測試路徑核對真正接收；聯絡點擊唔等於有對話或需求。
- 備份、修改範圍、驗收結果及未完成項目可交畀下一位負責人。
如果主要疑問係需要加 AI 專用檔案或 Schema，先核對Google 官方 AI 功能要求；Google 並無要求以特別 Schema 或 AI 文字檔作為展示通行證。
觀測時，用清楚分母分開四項結果
| 項目 | 可用口徑 | 限制 |
|---|---|---|
| 品牌提及率 | 提及品牌嘅有效測試數／同組有效測試總數。 | 固定問題、平台模式、語言／地區及抽樣方式。 |
| 明確推薦率 | 明確推薦品牌嘅推薦題測試數／推薦題有效測試數。 | 指定品牌嘅核實題，唔混入中立推薦樣本。 |
| 官網引用率 | 有可見官網來源嘅答案數／同組具可見來源嘅答案數。 | 同時報告可見來源樣本有幾多，唔把無法核對嘅答案自行補值。 |
| 描述準確率 | 描述正確嘅答案數／有品牌描述且完成核對嘅答案數。 | 預先定義要核對嘅公司名、服務、地區及適用條件。 |
以上係本文建議嘅記錄口徑，唔係平台內部分數。報告要同時列出分子、分母、期間及原始答案；小樣本只能作線索。本文冇填入本網站未執行嘅測試率。
Google 目前另提供 Search Console 生成式 AI 成效報告，按官方說明可查看 AI Overviews／AI Mode 嘅曝光，並按頁面、國家、日期及裝置分組。見Google：生成式 AI 成效報告。該報告有資料範圍及彙總限制；未見報告時，先查曝光量與納入設定，唔當作曝光一定為零。
再把網站分析、受控接收紀錄及合資格查詢分開對照。曝光、答案引用、點擊同成交唔係同一個指標；前後變化亦未必只由一項修改造成。
由結果決定下一輪
- 仍無法讀取或索引：先處理技術及存取證據，唔急住增加文章。
- 能讀取但答案不足或品牌描述錯：補相應事實與來源，保留相同問題組再觀察。
- 有提及但沒有明確推薦：先核對問題意圖、適用條件及來源，唔把所有資訊題當成推薦失敗。
- 有訪問但查詢少：另查服務承接、表單接收及業務跟進，唔以 AI 提及率代替轉換診斷。
- 改動未到可觀測時間：先驗收可即時確認嘅項目，記錄下一個觀測點，同時做獨立有價值嘅工作。
需要哪些支援？
可先帶同重要服務網址、常見客戶問題、已確認公司資料及現有可用數據，按ITOB Group SEO／AIO 服務範圍安排審核。網站量度定義可參考GA4 事件與重要事件規劃。交付應包含實際修改、驗收及限制，唔用「保證入 AI 答案」取代具體工作。
官方依據與更新說明
本文比較、工作表及示範問題由 ITOB Group 編輯整理，屬網站工作方法，唔係平台排名公式或客戶成效案例。平台設定會更新，操作前請核對相應官方說明。最後實質更新：2026 年 10 月 27 日。
