三種要分清嘅存取角色
| 名稱 | 用途 | 網站擁有人應分清甚麼 |
|---|---|---|
| OAI-SearchBot | 協助 ChatGPT 搜尋功能發現及展示網站。 | 按搜尋可見性目標檢查 robots.txt 與主機／CDN 通行。 |
| GPTBot | 抓取可能用作基礎模型訓練嘅內容。 | 訓練選擇與搜尋爬蟲設定獨立，唔應為搜尋曝光而假設必須開放訓練。 |
| ChatGPT-User | 部分使用者發起嘅網頁存取行動。 | 唔係自動搜尋爬蟲，亦唔用嚟決定搜尋納入；使用者發起行動嘅 robots 規則適用方式亦有分別。 |
以上按OpenAI 官方爬蟲說明整理。版本與 IP 清單會更新，操作時用官方目前清單；唔以舊教學硬編碼地址，亦唔將三種用途視為同一種授權。
網站存取應按三層排查
- 公開內容：檢查真正想被讀取嘅網址，主要答案是否出現在可讀文字中，有冇意外登入限制、錯誤頁或錯誤轉址。原本保密資料唔應為曝光而改成公開。
- 爬蟲選擇：核對 robots.txt 對 OAI-SearchBot 嘅有效規則，同時分開維護 GPTBot 等其他政策選擇。
- 主機與網絡保護：即使 robots.txt 允許，CDN、防火牆或機械人挑戰仍可能阻擋實際請求；由有權限者對照官方來源與伺服器紀錄作針對性檢查。
OpenAI 對搜尋可見性嘅說明，同時提到爬蟲及主機／CDN 通行，而且不保證展示位置。參考OpenAI：使用 ChatGPT 搜尋網頁。只改 User-Agent 測到 HTTP 200，未證明真正來自 OpenAI 網絡嘅請求亦成功；亦唔應為放行一種爬蟲而停掉全站保護。
把品牌資料寫到讀者可以核對
- 公司與地區：正式名稱、品牌名稱、服務地區同聯絡入口應一致，避免同名公司或舊地址混淆。
- 服務與條件：講清包括甚麼、適合邊類公司、哪些工作要先審核或另行報價。
- 主張與證據：數據要有日期、方法與範圍；案例、資格同評論要有真實依據及適當使用權。
- 資料更正：有變更就先更新官網與自己可管理嘅介紹來源；遇到第三方錯誤，按其更正程序處理。
呢啲係資料品質及讀者驗證工作，唔係「放到某個位置就必被模型推薦」嘅演算法規則。
用兩類問題測試，唔好只問品牌自己
以下係示範問題，未在本文送交平台實測，亦唔代表任何曝光結果：
- 不指定品牌：「我經營香港 B2B 服務公司，想修正 WordPress 網站查詢追蹤，挑選供應商應比較哪些條件？請附來源。」
- 核實品牌：「ITOB Group 提供哪些網站及 SEO／AIO 服務？哪些範圍須先查詢？請附來源。」
第一題用嚟觀察問題承接同來源，第二題用嚟核對描述。直接指定品牌嘅答案，唔應混入中立推薦測試作為「主動被推薦」嘅成績。
每次保留可重做嘅紀錄
| 欄位 | 應記錄甚麼 | 有甚麼用 |
|---|---|---|
| 測試條件 | 日期、完整問題、語言／地區、帳戶或工作區、模式、有否使用搜尋。 | 分辨不同條件，唔把個人化回覆當成所有人嘅結果。 |
| 實際答案 | 保存原答覆及當時可見嘅引用／來源。 | 讓下一次核對同一項主張。 |
| 品牌角色 | 有否提及、有否明確推薦、描述是否正確。 | 把名稱出現同推薦分開。 |
| 官網來源 | 打開連結，記錄最終網址及其支持嘅具體說法。 | 分辨官網引用、第三方提及與錯誤來源。 |
| 後續業務 | 另用分析及受控接收紀錄觀察相關訪問與需求。 | 點擊唔等於合資格查詢，亦唔能夠由答案樣本推算成交。 |
搜尋回覆同引用亦可能有錯。應開啟來源核對內容同更新日期；沒有可見來源時，就記錄為該項未能核實，而唔自行補一個來源。一次修正後仍要保留相同測試條件，前後變化只作觀察，唔直接當因果證明。
常見問題
要求 ChatGPT「記住我品牌」就完成曝光優化？
單一對話回覆或個人記憶設定，不能證明公開搜尋曝光改善。仍要用不指定品牌同品牌核實問題，另行觀察可見答案與來源。
有爬蟲請求，就代表網站已被推薦？
唔代表。存取紀錄、被引用、被推薦同查詢係不同證據；爬蟲成功只可支持相應存取觀察。
可以只靠一個「AI 可見度分數」決定預算？
先問分數用咗哪些完整問題、平台模式、樣本及口徑。冇可重現答案與來源紀錄，就唔足以判斷品牌描述、官網引用或業務價值。
由證據揀下一步
- 要安排網站修改及驗收：GEO 工作循環與交付清單。
- 要分清曝光、引用同推薦：AI 搜尋優化概念與證據分層。
- 要量度網站訪問與需求：GA4 事件與接收驗收。
- 需要網站內容審核：SEO／AIO 服務範圍。
官方依據與更新說明
本文比較、工作表及示範問題由 ITOB Group 編輯整理，屬網站工作方法，唔係平台排名公式或客戶成效案例。平台設定會更新，操作前請核對相應官方說明。最後實質更新：2026 年 10 月 27 日。
